有次帮朋友看站，我发现他一半的页面连标题都没写。这种基础问题，其实最影响结果。
售后和维护
我记得，先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。
动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
- 犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
- 合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。
说实话，问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。具体还得看情况。
有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
这里不多展开。
围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
换个说法，想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
有个细节，流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。
内容这块最费功夫
案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
- 内容生产我通常分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。我觉得值这个功夫。
每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。
就这点事。
先说个前提，别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。
- 汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。
先把基础打牢
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
内容站靠量，企业站靠精。类型不同，投入的方向完全不一样。
改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。
说白了，别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。
只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。
移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。
- 改版最容易出事的就是旧链接。新站上线之前，把跳转规则先配好。
行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。具体还得看情况。
宁波的用户搜东西喜欢加区域，把这个规律用上，内容会更容易被找到。
- 图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。
想被摘用，就得有一两句能独立成立的结论，这是我最直观的感受。
这事吧，推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。
说远了，拉回来。
- 站点地图和 robots 这些基础配置，很多站点居然是错的。上线前检查一遍很有必要。
- 钱不多就砸在内容上，这部分是能攒下来的。
新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。
A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。
听起来简单，日志分析这事听着技术，其实能看出很多东西，比如哪些页面根本没被抓过。
顺便提一句，一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。
同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。
简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。
技术上的几件事
搜索这事的底层逻辑其实没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。
后来才发现，原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。别等出问题才想起来。
小标题之间要有逻辑，从上往下能读出一条线，别东一句西一句。
做搜索优化，一般要四个月才能看到比较明显的变化。这个周期，急不得。
忽略搜索词里的错别字和别称，那也是真实需求的一部分。
就聊到这，我得去看数据了。